ამ კვირის დასაწყისში, ვაშინგტონის დასავლეთ ოლქის რაიონულმა სასამართლომ Valve Corporation-ის სასარგებლოდ მიიღო გადაწყვეტილება 2023 წლის სარჩელში ლეი როტშილდისა და მასთან დაკავშირებული კომპანიების წინააღმდეგ, ყველა პუნქტში, მათ შორის კონტრაქტის დარღვევისა და ვაშინგტონის „პატენტ ტროლების“ პრევენციისა და მომხმარებელთა დაცვის აქტების დარღვევისთვის. სასამართლომ ასევე დაადასტურა, რომ მათ დაარღვიეს Valve-თან გაფორმებული გლობალური სალიცენზიო ხელშეკრულება. როტშილდი გამომგონებელია, რომლის სახელზეც რეგისტრირებულია უამრავი პატენტი, როგორც მოქმედი, ისე განხილვაში მყოფი, რომელიც მოიცავს უკიდურესად ფართო სფეროებს. ის ასევე ფლობს ან ხელმძღვანელობს მრავალ კომპანიას, რომლებიც პატენტების ბიზნეს მხარეს მართავენ. ამ კონკრეტულ იურიდიულ საქმეში Valve ამტკიცებდა, რომ თავად როტშილდი, Rothschild Broadcast Distribution Systems LLC, Display Technologies LLC, Patent Asset Management LLC, Meyler Legal LLC და სემუელ მეილერი დამნაშავენი იყვნენ, სხვა საკითხებთან ერთად, „პატენტის დარღვევის შესახებ არაკეთილსინდისიერ განცხადებებში“. საეჭვო პატენტი არის US8856221B2, „სისტემა და მეთოდი მაუწყებლობის შინაარსის ღრუბლოვანი გამოთვლითი გარემოში შესანახად“. Rothschild Broadcast Distribution Systems (RBDS) ფლობს ამ პატენტის უფლებებს, და 2016 წელს Valve-მა მოიპოვა „სამუდამო, შეუქცევადი, ჰონორარის გარეშე, სრულად გადახდილი, მსოფლიო მასშტაბის ლიცენზია“ მისთვის და როტშილდის პორტფოლიოში შემავალი სხვა პატენტებისთვის. თუმცა, 2022 წელს Display Technologies-მა (DT) უჩივლა Valve-ს ამ შეთანხმებით დაფარული ერთი პატენტის დარღვევის გამო, შემდეგ კი 2023 წელს Valve-მა მიიღო კიდევ ერთი სარჩელი როტშილდის იურისტებისგან, ამჯერად US8856221B2 პატენტთან დაკავშირებით. ცხადია, Valve-ის იურიდიულმა გუნდმა ჩათვალა, რომ საკმარისი იყო და საპასუხო სარჩელი შეიტანა. აღსანიშნავია ის ფაქტი, რომ Valve-მა სარჩელი შეიტანა არა მხოლოდ ერთ კომპანიასთან, არამედ როტშილდის რამდენიმე კომპანიასთან, თავად გამომგონებელთან და მის იურისტთანაც კი. რამდენიმეწლიანი ნელი პროგრესის შემდეგ, სარჩელი დასრულდა, ნაფიცმა მსაჯულებმა Valve-ის სასარგებლოდ მიიღეს გადაწყვეტილება ყველა დავასა და პრეტენზიაზე. მაგალითად, სასამართლომ დაადგინა, რომ როტშილდმა და DT-მ დაარღვიეს 2016 წლის სალიცენზიო ხელშეკრულება 2022 წელს, და რომ როტშილდს და RBDS-ს არ ჰქონდათ „გამართლებული მიზეზი მათი ვალდებულებების აბსოლუტური უარყოფისთვის“ ამ შეთანხმებიდან, 2023 წლის წერილში Valve-ისადმი. თუმცა, ალბათ ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ სასამართლომ განაცხადა, რომ ლეი როტშილდმა და მასთან დაკავშირებულმა ორგანიზაციებმა, რომლებიც სარჩელში იყო ჩამოთვლილი, ყველა დაარღვიეს ვაშინგტონის „პატენტ ტროლების“ პრევენციისა და მომხმარებელთა დაცვის აქტები. იმის მტკიცებით, რომ როტშილდის ორგანიზაციები, ფაქტობრივად, მისი „ალტერ ეგოები“ არიან, Valve, სავარაუდოდ, იყენებს ტაქტიკას, რათა თავად როტშილდს დაეკისროს პირადი პასუხისმგებლობა, ნაცვლად ნებისმიერი მასთან დაკავშირებული კომპანიისა, რომელიც მან დააფუძნა, ფლობს ან ხელმძღვანელობს. ეს ნაბიჯი შეიძლება იყოს გადამწყვეტი სხვა ბიზნესებისთვის, რომლებიც იმედოვნებენ, რომ შეებრძოლონ „პატენტ ტროლების“ პრობლემას. ამ კონკრეტულ თემაზე ხანგრძლივი განხილვის გარეშე, „პატენტ ტროლებად“ ითვლებიან პირები ან კომპანიები, რომლებიც ფლობენ პატენტების უფლებებს, მაგრამ არასდროს იყენებენ მათ რაიმე პროდუქტისთვის ან სერვისისთვის. ამის ნაცვლად, ისინი ფულს შოულობენ სასამართლო დავებით, უჩივიან სხვა კომპანიებს პატენტის დარღვევის მოტივით, ზოგჯერ „ფიქტიური“ კომპანიების გამოყენებით, ვიდრე თავად. Valve-ის წარმატებამ ლეი როტშილდის წინააღმდეგ, შესაძლოა, გამოიწვიოს მრავალი სხვა საქმის აღძვრა ვაშინგტონში, ამ შტატის „პატენტ ტროლების“ პრევენციის აქტის გამო. რაც არ უნდა მოხდეს, დარწმუნებული იყავით, რომ მრავალი ტექნოლოგიური კომპანია ისევე კმაყოფილი იქნება ამ სარჩელის შედეგით, როგორც Valve.