ნებისმიერ GPU-ზე 4,769 მჰც სიხშირის მიღწევა მცირე მიღწევა ნამდვილად არ არის. ჩემი პირველი სერიოზული მცდელობა გრაფიკული ბარათის „დაკლოკვისა“ დაახლოებით 26 წლის წინ მოხდა, როდესაც Nvidia Riva TNT2 Ultra-ზე, რომელიც ჩვეულებრივ 150 მჰც სიხშირით მუშაობდა, შთამბეჭდავი 190 მჰც მივიღე. იმდენად კმაყოფილი ვიყავი ჩემი მიღწევით, რომ ყველას და ყველგან ვუყვებოდი ამის შესახებ. ამიტომ, როდესაც შევიტყვე, რომ AMD-მ და წამყვანმა ოვერკლოკერმა მოახერხეს პატარა Radeon ჩიპზე 4,769 მჰც-ის მიღწევა, რა თქმა უნდა, მოკლე ვიდეოზე ბევრად უფრო მნიშვნელოვან რამეს ველოდი. აღნიშნული ვიდეო YouTube-ზე, AMD Gaming-ის არხზეა განთავსებული და ორ წუთზე ნაკლებს გრძელდება. ის AMD-ის თანამშრომლების, ბილ ალვერსონისა და ალენ „სპლეივ“ გოლიბერსუხის ძალისხმევას ასახავს, ეს უკანასკნელი კი ოვერკლოკინგის სამყაროში ნამდვილი გიგანტია. Radeon RX 9060 XT გრაფიკული ბარათის გამოყენებით, რომელსაც სტანდარტული ქულერი მოხსნილი ჰქონდა თხევადი აზოტის რადიატორის დასაყენებლად, წყვილმა, როგორც ჩანს, მარტივად მიაღწია აღნიშნულ სიხშირეს, თუ ვიდეოს დავუჯერებთ. ეს კი სიმართლე ვერ იქნება, რადგან ნებისმიერმა, ვისაც სერიოზული „დაკლოკვა“ უცდია, იცის, რომ ეს პროცესი გამოწვევებით არის სავსე. თუმცა, როგორც ჩანს, AMD-ის მარკეტინგის განყოფილება ამას ვერ აცნობიერებს, ან თუ აცნობიერებს, მაშინ არ მიიჩნევს მნიშვნელოვნად. როგორ იქნა მიღწეული ზუსტად 4.77 გჰც სიხშირე? რა ტესტები და ბენჩმარკები გამოიყენეს სტაბილურობისა და პროდუქტიულობის გასაზომად? რამ შეუშალა ხელი გუნდს უფრო მაღალი შედეგისთვის მიეღწია? რატომ აჩვენებს ვიდეო GPU-Z-ის ეკრანს RX 7600 XT-ისთვის და არა RX 9060 XT-ისთვის? ეს ყველაფერი მნიშვნელოვანი კითხვებია კონკურენტული ოვერკლოკინგის სამყაროში და ყველა მათგანს პასუხი არ გაცემია. გთხოვთ, არ იფიქროთ, რომ ალვერსონისა და გოლიბერსუხის ძალისხმევას ვაკნინებ, რადგან ნამდვილად აღფრთოვანებული ვარ იმით, თუ როგორ მოახერხეს მათ Navi 44-ის საათის სიხშირის დამატებითი 52%-ით გაზრდა. ეს უზარმაზარი „დაკლოკვაა“, ნებისმიერი საზომი ერთეულით რომ შევაფასოთ. მე AMD-ის მარკეტინგით ვარ იმედგაცრუებული. ნაწილობრივ იმიტომ, რომ, რამდენადაც მე ვიცი, არ არსებობს GPU-ს „დაკლოკვის“ ოფიციალური მსოფლიო რეკორდები. CPU-ებისთვის ასეთი რეკორდები ნამდვილად არსებობს (მაგალითად, HWBot-ზე), მაგრამ მოკრძალებული გრაფიკული პროცესორი, როგორც ჩანს, ზოგადად უყურადღებოდ რჩება. ასე რომ, რაიმე სახის „ოფიციალური“ დადასტურების მეთოდის გარეშე, ჩვენ მხოლოდ AMD-ის სიტყვას ვეყრდნობით, რომ ეს მსოფლიო რეკორდია. მაგრამ მიუხედავად იმისა, ეს რეკორდია თუ არა, ის მაინც უზარმაზარი შთამბეჭდავი მიღწევაა, რომელიც ხაზს უსვამს არა მხოლოდ ოვერკლოკერების უნარებს, არამედ AMD-ის აპარატურის შესაძლებლობებსაც. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ის სრულფასოვან პოპულარიზაციას იმსახურებს და არ უნდა შემოიფარგლოს AMD-ის ერთ-ერთ შვილობილი YouTube არხზე განთავსებული მოკლე ვიდეოთი. ამის შესახებ არც კი არის მინიშნება AMD-ის Newsroom-ის გვერდზე. კარგი, გიჟი ტიტანის სიტყვებით რომ ვთქვათ, მე თვითონ გავაკეთებ. ოჰ, მოიცადეთ, მე ახლახანს გავაკეთე. არაფრის, AMD.