ცოტა ხნის წინ ისეთი კვირა გვქონდა, თითქოს ათწლეულები ერთდროულად მოხდა: არა მხოლოდ Sony-ის მიერ Bluepoint-ის დახურვა იყო მოულოდნელი, არამედ მეორე დღეს Microsoft Gaming-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, ფილ სპენსერმა, რომელიც თითქმის 40 წლის მუშაობის შემდეგ ტოვებს კომპანიას, პენსიაზე გასვლის შესახებ განაცხადა. Xbox-ის პრეზიდენტმა სარა ბონდმაც, რომლისგანაც მოსალოდნელი იყო სპენსერის როლის გადაბარება მომავალში, ასევე გადადგომის შესახებ განცხადება დაწერა. სპენსერის ჯერ კიდევ თბილ ფეხსაცმელში აშა შარმა შედის. შარმა მაიკროსოფტს 2024 წელს შეუერთდა და თამაშების ხელმძღვანელად დანიშვნამდე, CoreAI განყოფილებას ხელმძღვანელობდა – მეგაკორპორაციის იმ ნაწილს, რომლის ამოცანაა „ბოლოდან ბოლომდე Copilot-ისა და AI სტეკის“ შექმნა. ამან გარკვეული შეშფოთება გამოიწვია. თუმცა, Windows Central-თან საუბარში, შარმამ და Xbox-ის ამჟამინდელმა CCO-მ, მეტ ბუტიმ, ყველანაირად ეცადეს ხელოვნურ ინტელექტთან დაკავშირებული შიშების გაფანტვას. „ვფიქრობ, ნებისმიერი ახალი ტექნოლოგია, როგორც ინსტრუმენტი, შესაძლებლობებს გვთავაზობს, მაგრამ რაც მთავარია, განსაკუთრებით ახლა – ჩვენ უნდა დავადგინოთ ზღვარი, თუ რას არ გავაკეთებთ“, – განაცხადა შარმამ. რას არ გააკეთებენ ისინი? „ჩვენ არ დავტბორავთ ჩვენს ეკოსისტემას უხარისხო პროდუქციით. არ გვექნება დაუდევარი გამომუშავება, არ გვექნება წარმოებული ნამუშევრები“, – განაცხადა შარმამ, რითაც გაიმეორა თავისი საწყისი მესიჯი, როდესაც ის პირველად გამოცხადდა Microsoft Gaming-ის ახალ ხელმძღვანელად. „ღრმად მჯერა იმ სიტყვების, რომლებიც ადრე გავაზიარე“. ბუტი, თავის მხრივ, აცხადებს, რომ „ჩვენზე ზეწოლა მაიკროსოფტის მხრიდან არ არის, არ არსებობს AI-სთან დაკავშირებული დირექტივები“. თუმცა, ის ასევე აღნიშნავს, რომ „როგორც ჯგუფი, თამაშების დეველოპერები ყოველთვის მოუთმენლად ელიან ახალი ტექნოლოგიების დანერგვას. როდესაც Photoshop გამოჩნდა, დაახლოებით ერთი თვე დასჭირდა, რომ ის პლანეტის ყველა სათამაშო სტუდიაში გამოჩენილიყო, რადგან ის ასეთი გამოსადეგი იყო“ და რომ „ჩვენს გუნდებს თავისუფლად შეუძლიათ გამოიყენონ ნებისმიერი ტექნოლოგია, რომელიც შეიძლება სასარგებლო იყოს – იქნება ეს კოდის წერაში დახმარება თუ შეცდომების შემოწმება“. რაც, მმმ. ნება მომეცით განვაცხადო, რომ ეს მხოლოდ ჩემი სპეკულაციაა ცინიზმის მკვრივ ნისლში, მაგრამ მაინტერესებს, რა ჩაითვლებოდა ბუტისა და მაიკროსოფტის სხვა ხელმძღვანელებისთვის ხელოვნური ინტელექტის გამოყენების ნამდვილ „ზეწოლად“. შესაძლოა, არ არსებობს პირდაპირი მანდატები, რა თქმა უნდა, მაგრამ თუ დეველოპერების ხელფასების გამცემი პირები განუწყვეტლივ საუბრობენ იმაზე, თუ რამდენად ჯადოსნური და სასარგებლოა ეს ახალი ტექნოლოგია და კონკრეტულად ახსენებენ მათ, თუ რამდენად თავისუფლად შეუძლიათ მისი გამოყენება, ამას ბუტი ზეწოლას დაარქმევდა? დაარქმევდა თუ არა სატია ნადელა, მაიკროსოფტის სუზერენი, რომელიც ჩვენი ხელოვნური ინტელექტის მომავლის ერთგვარ ექსტაზურ წინასწარმეტყველად იქცა? შესაძლოა, მაგრამ შესაძლოა არა. მიუხედავად ამისა, ბუტი დაჟინებით ამტკიცებს, რომ ადამიანები კვლავ დომინირებენ შემოქმედებით პროცესში Xbox-ის სტუდიებში. „როგორც აშამ თქვა, საბოლოო ჯამში, ჩვენ მზად ვართ ადამიანების მიერ შექმნილი ხელოვნებისთვის. ტექნოლოგია მხოლოდ ამას უჭერს მხარს.“ იმედია, ეს სიმართლეა.