კინო მიმოხილვა
/
26.02.2026
„კივილი 7“: ნივ კემპბელის არყოფნა და ფრენჩაიზის ნამდვილი გამოწვევები
სტატია აანალიზებს ფილმ „კივილი 7“-ს, ყურადღებას ამახვილებს ნივ კემპბელის დაბრუნების გარშემო არსებულ მუდმივ მსჯელობაზე და კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს მის აქტუალურობას მსახიობთა ცვლილებების რეალური მიზეზების (ჰონორარის უთანხმოება, მელისას ბარერას გათავისუფლება, ჯენა ორტეგას წასვლა) ფონზე. ის განიხილავს ფრენჩაიზის მეტა-კომენტარის ევოლუციას, აღნიშნავს საშინელებათა ჟანრის კლიშეებიდან ტრავმის შესახებ ისტორიაზე გადასვლას. მიუხედავად იმისა, რომ კევინ უილიამსონის რეჟისურის გარკვეულ ასპექტებს აქებს, სტატი
ფილმი, როგორც ჩანს, მთლიანად მოცულია კითხვაზე, თუ რატომ არ იყო ნივ კემპბელი „კივილი 6“-ში. ვის აინტერესებს? 2022 წლის „კივილში“, დამწყები კინო-გიკი მინდი მიკს-მარტინი (ჟასმინ სავოი ბრაუნი), საყვარელი ორიგინალური „კივილის“ გიკის, რენდი მიკსის (ჯეიმი კენედი) დისშვილი, განმარტავს „რიქველის“ ფენომენს (გადატვირთვისა და გაგრძელების ერთობლიობა, რომელსაც დიდი ხნის კინოფრენჩაიზების ფანები ითხოვენ). ფილმში არსებული ფილმის, „დაჭრა 8“-ის მიმართ გაბრაზებული გიკების რეაქციის განხილვით, სცენარისტებმა მოახერხეს დაფარული, მაგრამ აშკარა მინიშნებების გაკეთება „უკანასკნელ ჯედაიზე“ (ვარსკვლავური ომები: ეპიზოდი 8, არ დაგავიწყდეთ) და მის მიერ გამოწვეულ ტოქსიკურ ფანთა რეაქციაზე. მიუხედავად იმისა, რომ „კივილის“ რიქველი თითქოს დასცინის „უკანასკნელი ჯედაის“ რეჟისორ რაიან ჯონსონს, ის საბოლოოდ გმობს ფანდომის საკუთრების მესაკუთრულ გრძნობებს (და მადლობას უხდის ჯონსონს ტიტრებში). ამიტომ, თითქოს მინდის პერსონაჟის ნაკლია, რომ ის ვერ აცნობიერებს, რომ „კივილი 7“ მსგავს ქაოტურ მცდელობას ახორციელებს, რათა დააბრუნოს სიდნი პრესკოტი (ნივ კემპბელი). სიდნი პირველი სამი ფილმის გმირი იყო, მაგრამ მეოთხე და მეხუთე ნაწილებში უფრო მეორეხარისხოვან, გამორჩეულ პერსონაჟად იქცა — სანამ ჰონორარის გამო წარმოშობილი უთანხმოება მას მეექვსე ფილმიდან მთლიანად არ ჩამოაშორებდა. (მინდის ყველაზე ახლოს ჭკვიან დაკვირვებასთან არის სწრაფად მიტოვებული მინიშნება „ნოსტალგიაზე“.) მაგრამ მინდის მხრიდან „კივილი 7“-ის ფან-სერვისზე ხუმრობაც კი გაიმეორებდა ძველს, ამიტომ ფილმი თავის მანევრებს პირდაპირ ასრულებს. ამ ახალი „კივილის“ გაგრძელების ყველაზე უგუნური (და სამწუხარო) ის არის, თუ როგორ აყენებს ის თავს ისეთ მდგომარეობაში, თითქოს პასუხობს სერიის ფესვებთან დაბრუნების მგზნებარე მოწოდებას. კემპბელი არ ბრუნდება იმიტომ, რომ „კივილი VI“-მ ფანდომი გააბრაზა. (მან ღირსეული შეფასებები მიიღო და კარგი შემოსავალი მოიტანა.) და ის არც იმიტომ დაბრუნებულა, რომ ფილმმა კომენტარი გააკეთოს, თუ რა ემართება სლეშერის „უკანასკნელ გოგონას“ საშუალო ასაკში. პირიქით, ის აქ არის, რადგან საპროდუსერო კომპანია Spyglass Entertainment-მა მელისა ბარერა (მეხუთე და მეექვსე ფილმების ვარსკვლავი) გაათავისუფლა პალესტინაში გენოციდის წინააღმდეგ საჯაროდ გამოსვლის გამო. მისი პარტნიორი ჯენა ორტეგა მოგვიანებით საკუთარი ნებით დატოვა პროექტი, რაც აშკარად დაემთხვა კომპანიის მიერ შექმნილ ამ PR კოშმარს. „კივილი 7“-ში არავინ ხუმრობს მეტა-ხუმრობით ამ ყველაფერზე (შესაძლოა, რეჟისორები არ იყვნენ განწყობილნი თავიანთი კორპორატიული ხელმძღვანელობის გასაბრაზებლად). და წინა ნაწილებთან შედარებით, საშინელებათა ფილმებზე საერთოდ ცოტას საუბრობენ. გარკვეულწილად, ეს გასაგები გადაწყვეტილებაა სიუჟეტის თვალსაზრისით: სიდნი არასოდეს ყოფილა სერიის კინო-გიკი. ის არის ქალი, რომელიც რეალურად განიცდის ნიღბიანი მანიაკების ჯგუფების დევნას, რომლებიც კლავენ მის მეგობრებს, ოჯახის წევრებსა და ნაცნობებს — ის არ სწავლობს სლეშერ ფილმებს მინიშნებების მოსაძებნად. მაგრამ თუ „კივილის“ ფილმი უარს ამბობს საშინელებათა ან ზოგად პოპ-კულტურულ დისკუსიაზე, რათა მოგვითხროს დედაზე, რომელიც ამაოდ ცდილობს შვილის ტრავმისგან დაცვას, განა ეს უბრალოდ მორიგი საშუალო დონის გაგრძელება არ არის? თავდაპირველად, თანაავტორი და რეჟისორი კევინ უილიამსონი, როგორც ჩანს, დაინტერესებულია იმით, თუ როგორ ექცევიან ადამიანები აღმაშფოთებელ ნამდვილ კრიმინალურ ისტორიებს, როგორც საკუთარ საზარელ ფანდომებს. უილიამსონი არის ორიგინალური ორი ფილმის სცენარისტი, რომელიც აქ პირველად იღებს შანსს თავად გადაიღოს „კივილი“, და ის კარგად ასრულებს ამ როლს ფრენჩაიზის საფირმო „ცივი გახსნით“, რომელიც წყვილს მიყვება, როდესაც ისინი საშინელებათა თემატიკის სახლს ქირაობენ. ეს სხვა არაფერია, თუ არა მაჩერების რეზიდენცია, სადაც „კივილის“ (1996) და „კივილის“ (2022) კულმინაციები მოხდა, და უილიამსონი ამ აშკარად განწირული სცენარიდან იღებს როგორც სიცილს, ასევე შიშს. უილიამსონი ახერხებს რამდენიმე სხვა სიურპრიზის მოწყობას ფილმის პირველ დაახლოებით 40 წუთში, როდესაც ის აგრძელებს სიდნის ისტორიას, რომელიც ახლა ინდიანას შტატის ქალაქ პაინ გროვში ცხოვრობს და ბედნიერად არის დაქორწინებული ადგილობრივ პოლიციის უფროს მარკზე (ჯოელ მაკჰეილი). მაგრამ სიდის თინეიჯერი ქალიშვილი ტატუმი (იზაბელ მეი) იმედგაცრუებულია დედის უხალისობით, ისაუბროს მის წარსულზე, და მათ შორის დაძაბულობა იზრდება, როდესაც კიდევ ერთი ნიღბიანი მკვლელი იწყებს ქალაქის ტერორს. უილიამსონი მხიარულად დეტალურად აღწერს, თუ რამდენად მომზადებულები არიან სიდი და მარკი ამ საზარელი გარდაუვალობისთვის — Ghostface-ის ცემის მოყვარულები არ დარჩებიან იმედგაცრუებულნი. თუმცა, უილიამსონის საფირმო მახვილი-ცინიკური დიალოგის ფანები იმედგაცრუებულნი დარჩებიან, განსაკუთრებით კი ეჭვმიტანილთა სავალდებულო შეკრებით, რათა მათ არქეტიპებზე ისაუბრონ. რადგან „კივილს“ Ghostface-ის გადარჩენილთა დიდი სია აქვს, უილიამსონი ტატუმის ახალი თაობის ძლივს დახასიათებულ ეჭვმიტანილებს ათავსებს წინა ფილმის „ოთხეულის“ დარჩენილ ნახევართან, მინდისთან და მის ძმასთან ჩადთან (მეისონ გუდინგი) ერთად. ისინი ახლა სტაჟირებას გადიან რეპორტიორ გეილ უეზერსთან (კორტნი კოქსი) და უცნაურად არიან მოცულნი იმით, რომ სახელი მოიხვეჭონ, როგორც კონტენტ-კრეატორებმა. სავოი ბრაუნი და გუდინგი აკეთებენ ყველაფერს, რათა შექმნან გარკვეული უწყვეტობა წინა ფილმებთან თავიანთი ჯერ კიდევ სასიამოვნო შესრულებით, მაგრამ რაღაც მაინც არასწორია. შესაძლოა, ეს ის ფაქტია, რომ მიკს-მარტინების დედმამიშვილები და სხვა პერსონაჟები მუდმივად მიუთითებენ სიდნის არყოფნაზე ნიუ-იორკის მოვლენებიდან (და, შესაბამისად, „კივილი VI“-დან), თითქოს ეს უზარმაზარი სიუჟეტური ხარვეზია, რომელიც წლების განმავლობაში განმარტების გარეშე იყო და ახლა საბოლოოდ უნდა მოგვარდეს.
#ჰოლივუდი
#ფილმის მიმოხილვა
#საშინელებათა ფილმი
#ფრენჩაიზი
#კევინ უილიამსონი
#ჯენა ორტეგა
#მელისა ბარერა
#კივილი 7
#ნივ კემპბელი
#ghostface
#უკანასკნელი ჯედაი
წყარო: www.polygon.com
გაზიარება