ხელოვნური ინტელექტის (AI) სფეროში მოქმედი კომპანია Anthropic-ი X-ზე (ყოფილი Twitter) გამოქვეყნებულ პოსტში ჩივის, რომ მის Claude AI მოდელზე „ინდუსტრიული მასშტაბის დისტილაციის შეტევები“ მიმდინარეობს. კომპანიის განცხადებით, ეს შეტევები განხორციელდა „24,000-ზე მეტი ყალბი ანგარიშის“ მიერ, რომლებმაც AI ჩატბოტთან 16 მილიონზე მეტი ინტერაქცია შექმნეს, რითაც „მისი შესაძლებლობები საკუთარი მოდელების გასაწვრთნელად და გასაუმჯობესებლად ამოიღეს“. „ჩვენს მოდელებზე ინდუსტრიული მასშტაბის დისტილაციის შეტევები გამოვლინდა DeepSeek-ის, Moonshot AI-ის და MiniMax-ის მხრიდან“, — აცხადებს Anthropic. „ამ ლაბორატორიებმა შექმნეს 24,000-ზე მეტი ყალბი ანგარიში და 16 მილიონზე მეტი ინტერაქცია განახორციელეს Claude-თან, რითაც მისი შესაძლებლობები საკუთარი მოდელების გასაწვრთნელად და გასაუმჯობესებლად ამოიღეს“. კომპანია ხაზგასმით აღნიშნავს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ „დისტილაცია შეიძლება ლეგიტიმური იყოს“, „უცხოურ ლაბორატორიებს, რომლებიც უკანონოდ ანაწილებენ ამერიკულ მოდელებს, შეუძლიათ დაიცვან უსაფრთხოების ზომები და მოდელის შესაძლებლობები საკუთარ სამხედრო, დაზვერვისა და სათვალთვალო სისტემებში შეიტანონ.“ მონაცემების ლეგიტიმურობის საკითხი, რომლებზეც AI მოდელები წვრთნიან, საკმაოდ მწვავეა. გასულ წელს Anthropic-ს მოუწია დაეცვა საკუთარი თავი საავტორო უფლებებით დაცული მასალების გამოყენებისთვის Claude AI-ის საწვრთნელად აშშ-ში. ეს საქმე საბოლოოდ გადაწყდა იმ დასკვნით, რომ საავტორო მასალების მოპოვება სამართლიანი გამოყენების პრივილეგიებში მოექცა. თუმცა, კომპანია საბოლოოდ დათანხმდა 1.5 მილიარდი დოლარის გადახდას იმ პრეტენზიებთან დაკავშირებით, რომ მან რამდენიმე ავტორის ნამუშევრების პირატული ასლები გამოიყენა. ამ კონტექსტში საინტერესოა, რომ Anthropic-ი ახლა თავად უჩივის „ინდუსტრიული მასშტაბის დისტილაციის შეტევებს“. ამ ფონზე, ერთ-ერთი X მომხმარებელი სვამს კითხვას: „თქვენ ხომ ასევე ავარჯიშებთ თქვენს მოდელებს ინტერნეტის ნახევრის „გამოწოვით“?“ დამატებით პოსტში Anthropic-ი აცხადებს: „ეს შეტევები ინტენსივობითა და სირთულით იზრდება. მათთან გამკლავება ინდუსტრიის მოთამაშეებს, პოლიტიკოსებსა და ფართო AI საზოგადოებას შორის სწრაფ, კოორდინირებულ მოქმედებას მოითხოვს.“ კომპანია ასევე აღნიშნავს, რომ მან „თითოეული კამპანია მაღალი სიზუსტით მიაკუთვნა კონკრეტულ ლაბორატორიას IP მისამართების კორელაციის, მოთხოვნის მეტამონაცემების, ინფრასტრუქტურის ინდიკატორებისა და ზოგიერთ შემთხვევაში ინდუსტრიის პარტნიორებისგან მიღებული დადასტურების საფუძველზე.“ როგორც X მომხმარებელი AntonLaVay მიუთითებს, ეს ჟღერს ისე, თითქოს Anthropic-ი ხმამაღლა აცხადებს, რომ მას შეუძლია მომხმარებლების შედარებით მარტივად დე-ანონიმიზაცია. ეს, შესაძლოა, კონფიდენციალურობის საკითხია, რომელიც სხვა დროს უნდა განიხილონ. თუმცა, ამასობაში, როგორც ჩანს, Anthropic-ისთვის მისაღებია საკუთარი მოდელების საავტორო მონაცემებზე გაწვრთნა, მაშინ როდესაც სხვა კომპანიების მიერ Anthropic-ის ნამუშევრების საკუთარი მოდელების გასაწვრთნელად გამოყენება სერიოზულ პრობლემას წარმოადგენს. მიუხედავად იმისა, რომ უცხოური სამხედრო ჩართულობის ასპექტი ნამდვილად საინტერესოა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მან ისეთივე თანაგრძნობა გამოიწვიოს, როგორც იმ კერძო პირების შემთხვევამ, რომლებიც აცხადებენ, რომ მათი ნამუშევრები Claude AI-ის გიგანტში იყო ინტეგრირებული.