ფილმი, როგორც ჩანს, ორიენტირებულია იმაზე, თუ რატომ არ იყო ნევ ქემპბელი „ყვირილი 6“-ში. ვის აინტერესებს ეს? 2022 წლის „ყვირილში“ ახალგაზრდა კინომოყვარული მინდი მიკს-მარტინი (ჟასმინ სავოი ბრაუნი), საყვარელი ორიგინალური „ყვირილის“ ფილმოფილ რენდი მიკსის (ჯეიმი კენედი) დისშვილი, განიხილავს „რექუელის“ ფენომენს (გადატვირთვისა და გაგრძელების კომბინაცია, რომელსაც დიდი ხნის კინოფრენჩაიზების თაყვანისმცემლები ითხოვენ). ფილმში-ფილმის „სტაბ 8“-ის მიმართ გაბრაზებული გულშემატკივრების რეაქციაზე საუბრით, სცენარისტებმა მოახერხეს დაფარული, მაგრამ აშკარა მინიშნებების გაკეთება „უკანასკნელი ჯედაიზე“ (ვარსკვლავური ომები: ეპიზოდი 8, არ დაგვავიწყდეს) და იმ ტოქსიკურ ფანთა რეაქციაზე, რომელიც მან გამოიწვია. მიუხედავად იმისა, რომ „ყვირილის“ რექუელი „უკანასკნელი ჯედაის“ რეჟისორ რაიან ჯონსონის დაცინვას ცდილობს, ის საბოლოოდ გმობს ფანდომის ფლობის აკვიატებულ გრძნობებს (და მადლობას უხდის ჯონსონს ტიტრებში). ამიტომ, მიუხედავად იმისა, რომ „ყვირილი 7“ ცდილობს სიდნი პრესკოტის (ნევ ქემპბელი) დაბრუნებას, მინდის პერსონაჟის წარუმატებლობად მიიჩნევა ის, რომ იგი ვერ ხვდება, რომ ფილმი მსგავს ქაოსს ქმნის. სიდნი პირველი სამი ფილმის გმირი იყო, მაგრამ მეოთხე და მეხუთე ნაწილებში უფრო მეორეხარისხოვანი პერსონაჟი იყო — მანამ, სანამ ანაზღაურების საკითხზე დავა მთლიანად არ გამორიცხა იგი მეექვსედან. (მინდის ყველაზე ახლო მახვილი დაკვირვება არის „ნოსტალგიის“ სწრაფად მიტოვებული მინიშნება). მაგრამ მინდის მხრიდან „ყვირილი 7“-ის ფან-სერვისზე ხუმრობაც კი განმეორებად იგრძნობოდა, ამიტომ ფილმი თავის მანქინაციებს პირდაპირ გადმოსცემს. ამ ახალი „ყვირილის“ გაგრძელების ყველაზე სასაცილო (და სამწუხარო) ის არის, თუ როგორ აყენებს ის თავს იმ პოზიციაში, რომ ვითომ პასუხობს სერიალის ფესვებთან დაბრუნების მგზნებარე მოწოდებას. ქემპბელი არ ბრუნდება იმიტომ, რომ „ყვირილი 6“-მა ფანდომი გააბრაზა (მას ღირსეული შეფასებები ჰქონდა და კარგი შემოსავალიც მოიტანა). და ის არც იმიტომ დაბრუნებულა, რომ ფილმმა კომენტარი გააკეთოს იმაზე, თუ რა ემართება სლეშერის „ფინალურ გოგონას“ საშუალო ასაკში. პირიქით, ის აქ იმიტომ არის, რომ საპროდიუსერო კომპანია Spyglass Entertainment-მა მელისა ბარერა (მეხუთე და მეექვსე ფილმების ვარსკვლავი) პალესტინაში გენოციდის წინააღმდეგ საუბრისთვის გაათავისუფლა. თანავარსკვლავი ჯენა ორტეგაც მოგვიანებით საკუთარი ნებით დატოვა პროექტი, რაც აშკარად დაემთხვა კომპანიის მიერ შექმნილ ამ PR კოშმარს. „ყვირილი 7“-ში არავინ ხუმრობს მეტა-ხუმრობით ამ ყველაფერზე (შესაძლოა, რეჟისორებს არ ჰქონდათ განწყობა, რომ გაეღიზიანებინათ თავიანთი კორპორატიული ხელმძღვანელობა). და წინა ნაწილებთან შედარებით, საშინელებათა ფილმებზე საერთოდ არავინ საუბრობს ბევრს. გარკვეულწილად, ეს სიუჟეტური თვალსაზრისით გასაგები გადაწყვეტილებაა: სიდნი არასოდეს ყოფილა სერიალის კინომოყვარული. ის არის ქალი, რომელიც რეალურად განიცდის ნიღბიანი მანიაკების ჯგუფების დევნას, რომლებიც კლავენ მის მეგობრებს, ოჯახს და შემთხვევით ნაცნობებს — და არა სლეშერ ფილმების შესწავლას მინიშნებებისთვის. მაგრამ თუ „ყვირილის“ ფილმი საშინელებათა ფილმებზე საუბარს ან ზოგად პოპ კულტურას თმობს იმ სიუჟეტისთვის, სადაც დედა ამაოდ ცდილობს შვილის ტრავმისგან დაცვას, განა ის უბრალოდ მორიგი საშუალო დონის გაგრძელება არ არის? თავიდან, თანასცენარისტი და რეჟისორი კევინ უილიამსონი, როგორც ჩანს, დაინტერესებულია იმით, თუ როგორ ექცევიან ადამიანები აღმაშფოთებელ რეალურ-კრიმინალურ ისტორიებს, როგორც საკუთარ საშინელ ფანდომებს. უილიამსონი ორიგინალური ორი ფილმის სცენარისტია, აქ მას პირველად მიეცა საშუალება, თავად გადაეღო „ყვირილი“ და მან თავი კარგად წარმოაჩინა ფრენჩაიზის საფირმო ცივი გახსნით, რომელიც წყვილს მიყვება, რომლებიც საშინელებათა თემატიკის სახლის ქირავნობაში ჩადიან. ეს სხვა არაფერია, თუ არა მაჩერის რეზიდენცია, სადაც „ყვირილის“ (1996) და „ყვირილის“ (2022) კულმინაციები მოხდა, და უილიამსონი ამ აშკარად განწირული სცენარიდან სიცილსაც და შიშსაც იღებს. უილიამსონი ახერხებს კიდევ რამდენიმე სიურპრიზის მოწყობას ფილმის პირველ 40 წუთში, როდესაც ის სიდნისთან ერთად აგრძელებს, რომელიც ახლა პაინ გროუვში, ინდიანაში ცხოვრობს და ბედნიერად არის დაქორწინებული ადგილობრივ პოლიციის უფროს მარკზე (ჯოელ მაკჰეილი). მაგრამ სიდის თინეიჯერი ქალიშვილი ტატუმი (იზაბელ მეი) იმედგაცრუებულია დედის წარსულზე საუბრის სურვილის არქონით, და მათ შორის დაძაბულობა იზრდება, როდესაც კიდევ ერთი ნიღბიანი მკვლელი იწყებს ქალაქის ტერორიზებას. უილიამსონი მხიარულად დეტალებს აღწერს, თუ რამდენად მომზადებულები არიან სიდი და მარკი ამ საშინელი გარდაუვალობისთვის — მოჩვენების სახის ნოკაუტში ხილვის მოყვარულები არ დარჩებიან იმედგაცრუებულნი. უილიამსონის საფირმო მკვეთრი, დამცინავი დიალოგის მოყვარულები კი იმედგაცრუებულნი დარჩებიან, განსაკუთრებით კი ეჭვმიტანილების სავალდებულო შეკრებით, რათა მათ არქეტიპებზე იმპროვიზაცია მოახდინონ. რადგან „ყვირილს“ მოჩვენების სახის გადარჩენილების დიდი სკამი აქვს, უილიამსონი ტატუმის მომავალი თაობის ძლივს დახასიათებულ ეჭვმიტანილებს ათავსებს წინა ფილმის „ძირითადი ოთხეულის“ დარჩენილ ნახევართან, მინდისა და მის ძმა ჩედთან (მეისონ გუდინგი) ერთად. ისინი ახლა რეპორტიორ გეილ უეზერსთან (კორტნი კოქსი) სტაჟირებას გადიან და უცნაურად არიან მიპყრობილნი იმაზე, რომ თავიანთი სახელები კონტენტ შემქმნელებად გაითქვან. სავოი ბრაუნი და გუდინგი ყველაფერს აკეთებენ, რათა წინა ფილმებს შორის რაიმე უწყვეტობა შექმნან თავიანთი მაინც სასიამოვნო შესრულებით, მაგრამ რაღაც არასწორად ეჩვენებათ. შესაძლოა, ეს ის ფაქტია, რომ მიკს-მარტინის და-ძმა და სხვა პერსონაჟები მუდმივად მიუთითებენ სიდნის არყოფნაზე ნიუ-იორკის მოვლენებიდან (და, შესაბამისად, „ყვირილი 6“-დან), თითქოს ეს უზარმაზარი სიუჟეტური ხარვეზია, რომელიც წლების განმავლობაში აუხსნელი რჩებოდა და ახლა საბოლოოდ უნდა აიხსნას.