QPAD-მა შექმნა მშვენივრად გლუვი მინის საფენი. ის ყველასთვის არ იქნება განკუთვნილი, რადგან ძვირია და შეჩვევას გარკვეული დრო სჭირდება, მაგრამ ზედაპირის არათანაბრობის აღმოსაფხვრელად და სწრაფი, მარტივი დამიზნებისთვის, ის შესანიშნავია. როგორც ჩვენი გამოცდილება გვიჩვენებს, მიმოხილვები მოითხოვს დიდ დროსა და ძალისხმევას, რათა ზუსტად განისაზღვროს პროდუქტის მნიშვნელობა მომხმარებლისთვის. სწორედ ამ პრინციპით ვუდგებით თამაშებისა და აპარატურის შეფასებას. ყოველთვის ნაჭრის მაუსის საფენებს ვიყენებდი და, ვინაიდან რამდენიმე პლასტმასის მყარი საფენი, რაც კი მიცდია, არასდროს მომეწონა, არ მეგონა, თუ ოდესმე გადავერთვებოდი. მაგრამ QPAD Obsidian Glass-მა გამაგებინა, რომ არსებობს მაუსის საფენების მთელი კლასი, რომელსაც უგულებელვყოფდი – ეს არის მინის საფენები. რა თქმა უნდა, ადრეც მინახავს ისინი, მაგრამ არასდროს მიმიქცევია დიდი ყურადღება – და რა სულელი ვიყავი! Obsidian Glass-თან გატარებული დრო სიამოვნება იყო და დამარწმუნა, რომ მინის საფენის გამოცდილება ჩემთვისაა. ეს არ ნიშნავს, რომ ეს მარტივი „ცხოვრების სტილია“ – ზოგიერთი კუთხით შორს არის ამისგან – მაგრამ ღირს, თუ შეჯიბრებითი შუთერების მოყვარული ხართ. პირველ რიგში, რა არ არის მინის საფენი? ის არ არის ნაჭრის, რა თქმა უნდა. მაგრამ არც პლასტმასის არის. როდესაც ადრე მყარი საფენები მიცდია, ისინი ყოველთვის პლასტმასის იყო და არასდროს მიმაჩნდა საკმარისად დამაჯერებლად, რომ ნაჭრის საფენებიდან გადავსულიყავი, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც არსებობს ისეთი მდიდრულად სწრაფი ნაჭრის საფენები, როგორიცაა SteelSeries QCK Performance. ეს ძირითადად იმის გამოა, რომ მყარი პლასტმასის საფენები დროთა განმავლობაში ცვდება და ნელდება, რაც ჩემთვის უფრო გამაღიზიანებელია, ვიდრე ნაჭრის საფენების შენელება დროთა განმავლობაში, რადგან ნაჭრის შენელება არასდროს ჩანს ასეთი მკვეთრი. მინის საფენები, მეორე მხრივ, ასე არ ცვდება. ისინი გვთავაზობენ პლასტმასის საფენის სიჩქარესა და სიგლუვეს, მაგრამ გაცილებით მეტი გამძლეობით გამოირჩევიან. ეს სიმართლეა მაშინაც კი, თუ მინას ზემოდან აქვს საფარი, როგორც ამ QPAD მოდელს, რადგან ეს საფარები მინასთანაა შეკრული და ძალიან დიდი დრო დასჭირდება მათ გაცვეთას, თუკი საერთოდ გაიცვითება. ეს ზედაპირი საფენს გარკვეულწილად მქრქალ ტექსტურას აძლევს, მიკრო-ნაკაწრების წყალობით, რომლებიც მაუსს თვალთვალში ეხმარება. ის ასევე ხდის მაუსის გადაადგილებას ბევრად უფრო ხმამაღალს, მაგრამ ეს ის არის, რასაც ნებისმიერი ტექსტურირებული მინის საფენისგან უნდა ელოდოთ. **ძირითადი მახასიათებლები:** * **ზომები:** 420 × 420 × 4 მმ * **კიდეები:** ოდნავ მოხრილი * **ზედაპირი:** მყარი გამძლე მინა მიკრო-ტექსტურირებული ზედაპირით * **წონა:** 1.5 კგ * **ფასი:** £100 (მხოლოდ დიდ ბრიტანეთში) Obsidian Glass-თან შეჩვევას არ დამჭირვებია იმდენი დრო, რამდენიც მეგონა. ველოდი სრულ კვირას ან თუნდაც ერთ თვეს შეგუებისთვის, მაგრამ სინამდვილეში, სულ რაღაც ორ დღესა და რამდენიმე საათიანი Counter-Strike-ის შემდეგ, მასთან „შინაური“ გავხდი. თავდაპირველი რამდენიმე საათი არ იყო საუკეთესო – უამრავი ზედმეტი მოძრაობა და არასტაბილური კორექტირება – მაგრამ ჩემს გონებასა და სხეულს მალევე მოერგო. ახლა, როდესაც შევეჩვიე, ძნელია გადაჭარბებით თქმა, თუ რამდენად უკეთესია განცდა, როდესაც არ ვებრძვი ზედაპირს, არამედ მასთან ერთად „მივედინები“, თითქოს ზენის მდგომარეობაში. მსმენია, რომ ბევრი ადამიანი უფრო ნელ ზედაპირს ამჯობინებს მეტი „გაჩერების ძალით“, მაგრამ მე საერთოდ არ მიმაჩნია „გაჩერების ძალა“ პრობლემად. სინამდვილეში, მოულოდნელ სიტუაციებში ბევრად მეტი „ფლიკ შოთი“ დავარტყი – იმაზე მეტი, ვიდრე ოდესმე ნაჭრის საფენზე. ვფიქრობ, ამის ნაწილი იმას უკავშირდება, თუ რამდენად მსუბუქად და მოდუნებულად შემიძლია მაუსის დაჭერა ახლა, რადგან წინააღმდეგობა თითქმის არ არის. მიკრო-კორექტირებების გაკეთებაც წარმოუდგენლად მარტივია, ასე რომ, თუკი თავდაპირველ დამიზნებასაც კი ავცდები, ჩემი ჯვარი ბევრად უფრო ადვილად შემიძლია მივმართო თავისკენ, ვიდრე ნაჭრის საფენზე. დარწმუნებული ვარ, ის ასევე ფანტასტიკური იქნება „თრექინგისთვისაც“, რადგან ამას სიგლუვე უწყობს ხელს, მაგრამ მე ძირითადად Counter-Strike-ის მოთამაშე ვარ, ამიტომ ეს ასპექტი დიდად არ გამომიცდია. ასევე, უპირატესობაა ისიც, რომ მაუსის სიჩქარე არ იცვლება იმის მიხედვით, თუ რამდენად ძლიერად აწვებით – ეს გაცილებით თანმიმდევრული არჩევანია. ის ადგილზეც მყარად რჩება, ნაწილობრივ მისი საკმაოდ მძიმე 1.5 კგ წონისა და რეზინის ძირის წყალობით. ზომაც საკმაოდ იდეალურია, თუმცა მესმის, რომ დაბალი მგრძნობელობის მოთამაშეებს შეიძლება გაუჭირდეთ. ის 7 სმ-ით ვიწროა, ვიდრე გულშემატკივრების ფავორიტი Wallhack Skypad 4, და ეს რამდენიმე სანტიმეტრი შეიძლება გადამწყვეტი აღმოჩნდეს, თუ ძალიან დაბალი მგრძნობელობის მოთამაშე ხართ. ჩემი 180-გრადუსიანი შემობრუნება დაახლოებით 23-25 სმ მაუსის მოძრაობას მოითხოვს, და სივრცის ნაკლებობით არასდროს ვყოფილვარ იმედგაცრუებული. სინამდვილეში, მადლობელი ვარ, რომ ის ზოგიერთზე ოდნავ ვიწროა, რადგან მაგიდის სივრცეს ზოგავს. რამდენიმე კვირის განმავლობაში მხოლოდ დადებითი რამ შემეძლო მეთქვა ამ საფენზე, მაგრამ შემდეგ განვიცადე ის, რისი თავიდან აცილებაც სასწაულებრივად მეგონა, რომ შევძელი: საშინელი „წებოვანი წინამხარი“. ეს ცნობილი პრობლემაა მინის საფენებთან დაკავშირებით – თუკი ცოტა გცხელათ, ან სხვა გარემო ფაქტორებია, თქვენი ხელი შეიძლება მიეკრას საფენს და ხელი შეგიშალოთ მაუსის გადაადგილებაში. რა თქმა უნდა, ეს არ არის პრობლემა მაღალი მგრძნობელობის მაჯის მოთამაშეებისთვის, მაგრამ საშუალო და დაბალი მგრძნობელობის მოთამაშეებისთვის ამან შეიძლება გამოცდილება გააფუჭოს. ამ პრობლემის მოსაგვარებლად ჰუდის ჩაცმა გვეხმარება...