ამ კვირაში მე ვაკეთებდი: Discord-ზე ჩემს საყვარელ „უცნაურ“ ადამიანებს ვუყიდდი ჩემს ამჟამინდელ საყვარელ თამაშებს: Starsand Island, Potionomics და Recettear: An Item Shop's Tale. ამჟამად, Bluesky-ზე პირდაპირი შეტყობინებების შემოწმებას ვერ ვახერხებ, სანამ Epic Games-ის მფლობელობაში მყოფ KWS-ს არ მივცემ უფლებას, დაათვალიეროს ჩემი საბანკო ბარათი, პირადობის მოწმობა ან ჩემი ასაკოვანი სახე. რადგან გაერთიანებულ სამეფოში ვარ, საქმე მხოლოდ Bluesky-ს არ ეხება; მსგავსი ვერიფიკაციის პროცესები ახლა უკვე Reddit-ზე, Discord-ზე და ჩემი პარტნიორის Xbox-ზეც არის დანერგილი. ეს ყველაფერი გამოწვეულია ონლაინ უსაფრთხოების აქტით, რომელიც გაერთიანებულ სამეფოში გასულ წელს შევიდა ძალაში. ბევრისთვის ეს ასაკის შემოწმებები საუკეთესო შემთხვევაში შემაწუხებელია – მაგრამ ისინი ასევე წარმოადგენენ რაღაცას, რასაც გაერთიანებული სამეფოს ფარგლებს გარეთაც ექნება შედეგები. გაერთიანებული სამეფოს აქტი ნაწილობრივ მიზნად ისახავდა იმის უზრუნველყოფას, რომ გაერთიანებულ სამეფოში ბავშვებს ადვილად არ ჰქონოდათ წვდომა „მავნე კონტენტზე“. ეს ფართო ტერმინია, რომელიც მოიცავს, მაგრამ არ შემოიფარგლება, პორნოგრაფიით, კონტენტით, რომელიც ხელს უწყობს „თვითდაზიანებას, კვებით დარღვევებს ან სუიციდს“ და „ბულინგს“. აქტის შესასრულებლად და ბავშვების ზრდასრულებისგან გასარჩევად, ბევრმა პლატფორმამ ასაკობრივი კარიბჭე აირჩია, როგორიც მე შემხვდა Bluesky-ზე. გაერთიანებული სამეფოს ონლაინ უსაფრთხოების აქტის ძალაში შესვლის შემდეგ ჩატარებული გამოკითხვის თანახმად, ბრიტანელების თითქმის 70%-მა განაცხადა, რომ მხარს უჭერდა მას… თუმცა 64%-ს არ სჯეროდა, რომ ის იმდენად ეფექტური იქნებოდა. მართლაც, მე შემეძლო VPN-ის მეშვეობით შემეტანა სისტემაში, რათა გამევლო გაერთიანებული სამეფოს Bluesky-ის ბლოკირება – თუმცა, სამწუხაროდ ჩემთვის, მე ჯიუტი, ზარმაცი და ძუნწი ვარ (ბოდიში, თუ ჩემთან დაკავშირებას ცდილობდით). გარდა ამისა, მე არ მინდა ჩემი პერსონალური მონაცემების მესამე მხარის ასაკის ვერიფიკაციის გამყიდველისთვის, მაგალითად KWS-ისთვის, გადაცემა მონაცემთა კონფიდენციალურობის მიზეზების გამო. სულ ახლახან, ოქტომბერში, Discord-ის უსაფრთხოების დარღვევამ შესაძლოა გაჟონა 70 000 ასაკის ვერიფიკაციის პირადობის მოწმობის ფოტო. Discord-ის მთავარი ასაკის ვერიფიკაციის პარტნიორმა, K-ID-მ, განაცხადა, რომ მას ამასთან კავშირი არ ჰქონია. როგორც ჯეიკობმა ადრე აღნიშნა, ასაკის შემოწმების უკეთესი გზები არსებობს. თუმცა, დღევანდელ სიტუაციაში, მე არ ვარ იმდენად გულუბრყვილო, რომ ვიფიქრო, მონაცემები, რომლებსაც სხვაგან ვინახავ, უსაფრთხო ხელშია. თუმცა, ასაკის დადასტურების შემოწმებაზე უარის თქმა ამცირებს გაჟონვის ერთ პოტენციურ წყაროს, საიდანაც ჩემი მსგავსება ან თუნდაც ჩემი ოფიციალური დოკუმენტები შეიძლება გაჟონოს. Discord-მა პირველად 2025 წლის აპრილში განაცხადა, რომ ბრიტანელებს ასაკის დადასტურების საცდელ ობიექტებად გამოიყენებდა, მაგრამ როგორც აღმოჩნდა, ეს შეიძლება მხოლოდ პროლოგი იყო. თუ ბოლო დროს გრილი ხავსიანი ქვის ქვეშ გეძინათ, სოციალურმა პლატფორმამ ამ თვეში დიდი აჟიოტაჟი გამოიწვია, როდესაც განაცხადა, რომ მარტში გლობალურად დანერგავდა ასაკის დამადასტურებელ სახის სკანირებასა და ID შემოწმებებს. შეიძლება ითქვას, რომ ის „წინასწარ ემორჩილება“ კანონს, რადგან გაერთიანებული სამეფოს მიდგომა ონლაინ უსაფრთხოების მიმართ პოტენციურად ემსახურება როგორც წინასწარი გადახედვა PC გეიმერებისთვის სხვაგან. ერთი მხრივ, დიახ, მირჩევნია დღეს გაზრდილმა ბავშვებმა არ ნახონ ის ყველაფერი, რაც მე ვნახე, ინტერნეტზე შეუზღუდავი წვდომის წყალობით 2000-იანი წლების დასაწყისში. ასევე მირჩევნია ახალგაზრდებს არ მოუწიოთ იმ შევიწროების გამოცდილება, რაც მე განვიცადე ჩემი თანატოლებისგან, რომლებსაც ახლად მინიჭებული ჰქონდათ შეუზღუდავი ინტერნეტ წვდომა. მეორე მხრივ, ინტერნეტმა ბევრ კითხვას გასცა პასუხი, რომლებსაც მშობლებს აბსოლუტურად არ ვკითხავდი; როდესაც ვხედავ ბუნდოვან ტერმინს, როგორიცაა „მავნე კონტენტი“, უნდა დავფიქრდე, თუ რა ჭეშმარიტად საგანმანათლებლო რესურსები ფართო ინტერნეტში – ვთქვათ, ხელოვნების ისტორიის ან პირადი ჯანმრთელობის შესახებ – შეიძლება აღმოჩნდეს ასაკობრივ ბარიერზე, რადგან ვიღაცამ სადღაც გადაწყვიტა, რომ ისინი „პორნოგრაფიის“ ტოლფასია. მე ახლა ცოტა მეტი ვარ 30 წელზე, მაგრამ მე-28 მუხლი ჯერ კიდევ მოქმედებდა ჩემი სკოლის ზოგიერთი წლის განმავლობაში. მათთვის, ვინც არ იცის, მე-28 მუხლი იყო კანონი, რომელიც ტ