ტექნოლოგია
/
23.02.2026
Mchose L7 Pro+: ულტრამსუბუქი სათამაშო მაუსი წარმოუდგენლად დაბალ ფასად
Mchose L7 Pro+ არის საოცრად მსუბუქი სათამაშო მაუსი კონკურენტული გეიმინგისთვის, რომელიც წარმოუდგენლად დაბალ ფასად ბევრს გვთავაზობს. მიუხედავად იმისა, რომ მისი ღილაკები ოდნავ მკვრივია გასათავისუფლებლად და ელემენტის ხანგრძლივობა შეზღუდულია, მისი პროგრამული უზრუნველყოფა ფანტასტიკურია და უამრავ კონფიგურირების ვარიანტს გვთავაზობს. მაუსი სთავაზობს ნამდვილ ღირებულებას მათთვის, ვისაც შეზღუდული ბიუჯეტი აქვს, მაღალხარისხიანი სენსორისა და ულტრამსუბუქი დიზაინის წყალობით.
Mchose L7 Pro+ არის საოცრად მსუბუქი სათამაშო მაუსი კონკურენტული გეიმინგისთვის, რომელიც წარმოუდგენლად დაბალ ფასად ბევრს გვთავაზობს. მიუხედავად იმისა, რომ მისი ღილაკები ოდნავ მკვრივია გასათავისუფლებლად და ელემენტის ხანგრძლივობა მცირეა, მისი პროგრამული უზრუნველყოფა ფანტასტიკურია და უამრავ კონფიგურირების ვარიანტს გვთავაზობს.
Mchose-მა გამაცნო პატარა ბრენდების მაუსის „კლონების“ ბაზარი და ამან მნიშვნელოვნად შეცვალა ჩემი დამოკიდებულება სათამაშო მაუსების მიმართ. რა თქმა უნდა, ადრეც ვიცოდი მსგავსი ბრენდების შესახებ, მაგრამ კომპანიის ერთ-ერთი მაუსის ხელში აღების შემდეგ, როდესაც მივხვდი, რომ ის მართლაც კარგია და მხოლოდ 60 დოლარი ღირს... აბა, ეს ცვლის ყველაფერს, არა? ასევე საკმაოდ სიმბოლურია, რომ ამ სიტყვებს ვწერ მას შემდეგ, რაც უზომო დრო გავატარე ახალი 180 დოლარიანი Logitech G Pro X2 Superstrike-ის ტესტირებასა და აღწერაზე — მაუსზე, რომელიც ფაქტობრივად 3-ჯერ ძვირია ამ ძალიან კარგ L7 Pro+-ზე. ეს არ ნიშნავს Superstrike-ის გაკრიტიკებას — ის მართლაც ახალ და პერსპექტიულ ტექნოლოგიას აერთიანებს — მაგრამ ეს ხაზს უსვამს იმას, რასაც გვთავაზობენ Mchose-ის მსგავსი ბრენდები: ნამდვილ ღირებულებას მათთვის, ვისაც შეზღუდული ბიუჯეტი აქვს. L7 Pro+-ის მსგავსი მაუსები, როგორც წესი, იმეორებენ უფრო დიდი ბრენდების პოპულარული კონკურენტული სათამაშო მაუსების ფორმას. ამ შემთხვევაში, ყველაზე ახლო შესატყვისი გაცილებით ძვირიანი Pulsar X2 CrazyLight Medium-ია, რომელიც ცოტა ხნის წინ განვიხილე და, მიუხედავად ნაკლოვანებებისა, საკმაოდ მყარად მივიჩნიე გამოსაყენებლად. Pulsar-ს, ისევე როგორც L7 Pro+-ს, აქვს მცირე ამობურცულობა უკანა ნაწილში, რაც მას შესანიშნავს ხდის „კლანჭისებური“ (claw grip) მოჭერის მქონე გეიმერებისთვის. „პლუს“ ვერსია, რომელსაც მე ვიყენებ, განკუთვნილია საშუალო ან დიდი ზომის ხელებისთვის, ხოლო სტანდარტული ვერსია განკუთვნილია პატარა ხელებისთვის ან მათთვის, ვისაც უბრალოდ უფრო პატარა მაუსი სურს.
**ძირითადი მახასიათებლები:**
* **ღილაკები:** 5 (პლუს DPI ღილაკი ქვედა მხარეს)
* **კავშირი:** USB-C, უსადენო 2.4 გჰც, ან Bluetooth
* **სენსორი:** PixArt PAW3395
* **გადამრთველები:** Omron Optical ან Kailh Black Green Dot optical
* **ფეხები:** PTFE
* **მაქსიმალური DPI:** 26,000
* **წონა:** 43 გ (გაზომილი)
* **მაქსიმალური აჩქარება:** 50 G
* **მაქსიმალური სიჩქარე:** 650 IPS
* **Polling rate:** 8,000 ჰც-მდე
* **ელემენტის ხანგრძლივობა:** 70+ საათი @ 1 კჰც (სავარაუდო)
* **RGB განათება:** არა
* **ფასი:** $60
სამწუხაროდ, მე არ ვიყენებ სრულ „კლანჭისებურ“ მოჭერას, ამიტომ ჩემი აზრი ბუნებრივად ამით არის შეფერილი. ფორმა სრულებით არ არის შეუფერებელი „ხელისგულის“ (palm grip) ან ჩემს მიერ გამოყენებული „მოშვებული ჰიბრიდული“ (relaxed hybrid palm-claw grip) მოჭერისთვის, მაგრამ ამ მაუსის ამობურცულობა ოდნავ ყურადღების გადამტანია. რაც მთავარია, ეს Mchose-ის მაუსზე ბევრად უფრო მკვეთრად ვიგრძენი, ვიდრე Pulsar-ზე. მიუხედავად იმისა, რომ მათი ფორმები წარმოუდგენლად მსგავსია, Pulsar-ის ამობურცულობა ოდნავ უფრო რბილია და მთელი მაუსი ოდნავ განიერია, მაშინ როცა Mchose წინა ნაწილისკენ ოდნავ ვიწროვდება. Mchose L7 Pro+-თან ერთად, გამუდმებით ვამჩნევდი ამ ამობურცულობას: ის ყოველთვის იქ იყო, შემახსენებდა თავის არსებობას. თუმცა, არ მინდა ამის გადაჭარბება, რადგან მისი გამოყენება სულაც არ არის არაკომფორტული. ის უბრალოდ არ არის ჩემი აბსოლუტური ფავორიტი ფორმებს შორის, და არც ჩემი ფავორიტია ამობურცული ფორმებიდან. ეს სივიწროვე მას უფრო მეტად შეეფერება მოჭერის ფართო სპექტრს, რაც პლუსია. თუ უფრო მეტად „კლანჭისებურ“ მოჭერას ანიჭებთ უპირატესობას, ვიდრე „ხელისგულის“ მოჭერას, მაშინ დარწმუნებული ვარ, რომ ამ მხრივ ჩემზე უკეთესი შედეგი გექნებათ.
აღმოვაჩინე, რომ მაუსი მშვენივრად მუშაობს, თუმცა 2.4 გჰც უსადენო კავშირი სადენიანთან შედარებით აჩვენებს გარკვეულ გაზომვად თვალთვალის არათანმიმდევრულობას. ეს მხოლოდ სატესტო პროგრამულ უზრუნველყოფაშია ხილული და საერთოდ არ არის შესამჩნევი რეალურ გამოყენებაში. ეს ბევრ მაუსში მინახავს ადრე, თუმცა Mchose-ის ამ მაუსს ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ცვლილება აქვს სადენიანიდან უსადენო რეჟიმზე გადასვლისას, რაც ტესტირებისას შემიმჩნევია. თამაშში, თუმცა, ერთი შეფერხებაც არ შემიმჩნევია და პრაქტიკული გამოყენების პერსპექტივიდან, ის უსადენო რეჟიმში იდეალურად მუშაობს. შიგნით არსებული სენსორი არის PAW3395, PixArt-ის წინა საუკეთესო სენსორი. ახალი PAW3950 ტექნიკურად ოდნავ უკეთესია რამდენიმე ასპექტში, როგორიცაა ოდნავ დაბალი მინიმალური აწევის მანძილი და ოდნავ მაღალი მაქსიმალური DPI და სიჩქარე, მაგრამ ეს განსხვავებები პრაქტიკაში არ იქნება შესამჩნევი. L7 Pro+-ში არსებული 3395 კვლავ შესანიშნავი, მაღალი კლასის სენსორია, რაც ლოგიკურია, რადგან ეს მაუსი ძირითადად დააინტერესებს მათ, ვინც კონკურენტულ თამაშებს თამაშობს. მაუსის შესანიშნავი მუშაობა მხოლოდ ელექტრონიკას არ უკავშირდება, არამედ მის დაბალ წონასაც. მხოლოდ 43 გრამი წონით (რომელიც მე გავზომე), ის ნამდვილად ულტრამსუბუქ კატეგორიაშია. ის არ არის ისეთი მსუბუქი, როგორც Corsair Sabre V2 Pro, მაგრამ ბევრად მსუბუქია, ვიდრე ბაზარზე არსებული მაუსების უმეტესობა. მას ასევე არ აქვს არც ერთი ხვრელი, არც ქვედა მხარეს, Pulsar CrazyLight X2-ისგან განსხვავებით. და მან მოახერხა Bluetooth მიმღების და ქვედა DPI ღილაკის ჩამონტაჟება, Corsair-ის მაუსისგან განსხვავებით, რომელმაც ასეთი რაღაცები სავარაუდოდ წონის კიდევ უფრო შესამცირებლად ამოიღო.
#მიმოხილვა
#სათამაშო მაუსი
#mchose l7 pro+
#ბიუჯეტური გეიმინგი
#ულტრამსუბუქი მაუსი
#კომპიუტერული აქსესუარები
#ტექნოლოგიური მიმოხილვა
წყარო: www.pcgamer.com
გაზიარება