დისნეიმ თავისი ახალი სამეცნიერო ფანტასტიკის ეპოსი Hulu-ზე გამოუშვა და აშკარაა, რატომ არის ენდრიუ სტენტონი პიქსარის ლეგენდა. დისნეის კუთვნილი ანიმაციური სტუდიის სცენარისტისა და რეჟისორის რანგში, ის პასუხისმგებელია 21-ე საუკუნის ერთ-ერთ ყველაზე საყვარელ ისტორიაზე, მათ შორის „ნემოს ძიებაში“, „WALL-E“-ზე, „ბუგის ცხოვრებაზე“ და „სათამაშოების ისტორიის“ ფრენჩაიზზე. მაგრამ რაც შეეხება ლაივ-ექშენ კინემატოგრაფიას, სტენტონის გამოცდილება არც ისე ბრწყინვალეა. 2012 წელს მან გადაიღო „ჯონ კარტერი“, სამეცნიერო ფანტასტიკის ეპოსი და ცნობილი დისნეის წარუმატებელი პროექტი, რომელმაც ვერ შეძლო დაგეგმილი ფრენჩაიზის წამოწყება ან 300 მილიონი დოლარის ბიუჯეტის ანაზღაურება. ათწლეულზე მეტი ხნის შემდეგ, სტენტონი ბრუნდება ლაივ-ექშენ სამეცნიერო ფანტასტიკაში ოდნავ ნაკლებად ამბიციური, მაგრამ თანაბრად იმედგამაცრუებელი ფილმით, რომელიც ადასტურებს პიქსარის ერთ-ერთი უდიდესი გონის შესაძლებლობების ზღვარს. Hulu-ზე ჩუმად გამოშვებული „In the Blink of an Eye“ შეიცავს სამ პარალელურ ამბავს, რომლებიც სხვადასხვა დროის შუალედში ვითარდება და ადამიანის არსებობის სრულ სურათს ასახავს. პრეისტორიულ წარსულში, ნეანდერტალელების ოჯახი ებრძვის გადარჩენას დაუნდობელ სამყაროში. ჩვენს აწმყოში, ანთროპოლოგი (რაშიდა ჯონსი) სწავლობს ერთ-ერთი ნეანდერტალელის შენარჩუნებულ ჩონჩხს, პარალელურად კი უხალისოდ უყვარდება მათემატიკოსი (დევიდ დიგსი). შორეულ მომავალში კი ასტრონავტი (კეიტ მაკკინონი) და მისი ხელოვნური ინტელექტის კომპანიონი (რონა რისი) გემით კოსმოსში მიემგზავრებიან კაცობრიობის გადასარჩენად. სტენტონი ნელ-ნელა ავლენს ამ სამი ისტორიის გადაკვეთის მრავალ გზას, როგორც ნარატიულად, ისე ემოციურად. არსებობს კონკრეტული სიუჟეტური კავშირები, რომლებიც შეიძლება გულუხვად „გადახვევებად“ მოინიშნოს, ასევე უფრო თემატური კავშირები, რომლებიც ფილმს ამყარებს. მაგალითად, დაახლოებით ნახევარ გზაზე, მნიშვნელოვანი პერსონაჟი კვდება სამივე ქრონოლოგიაში და სტენტონი მათ შორის კადრებს ცვლის, რათა ხაზი გაუსვას ჩვენს საერთო კაცობრიობას ათასწლეულების მანძილზე. და ერთხელ მაინც, ჯონსის დიალოგი სხვა ისტორიების ნარატივად იქცევა კონცეფციის კიდევ უფრო გასამყარებლად: ისინი ყველა ერთსა და იმავე ემოციებს განიცდიან! კარგი, მესმის, ენდრიუ, მაგრამ თუ აქ უფრო ფართო აზრის გადმოცემას ცდილობ, მე ამას ვერ ვხედავ. საერთო გამოცდილება ცოტათი ჰგავს „ღრუბლის ატლასის“ ყურებას, პარალელური მოთხრობის თანაბრად არეულ ექსპერიმენტს, რომელიც, სულ მცირე, უფრო დიდ ნახტომებს აკეთებს. მაგრამ იქ, სადაც ლანა და ლილი ვაჩოვსკიმ და მათმა სარეჟისორო პარტნიორმა ტომ ტიკვერმა გამოიყენეს თავიანთი ჰოლივუდური კრედიტები, რათა შეეკრიბათ A-კლასის მსახიობები და მოეპოვებინათ დიდი ჰოლივუდური დაფინანსება, სტენტონი ცდილობს გადმოსცეს მსგავსი გზავნილი ჩვენი საერთო კაცობრიობის შესახებ დროისა და სივრცის მასშტაბით, არც ერთი მათგანის უპირატესობის გარეშე. „In the Blink of an Eye“-ს ყველაზე დიდი შემაფერხებელი ფაქტორი მისი ბიუჯეტია, რომელიც ამჟამად ონლაინ არსად არის მითითებული, მაგრამ საუკეთესო შემთხვევაში, სამეცნიერო ფანტასტიკისთვის აშკარად მოკრძალებულია. (ფილმის დებიუტი სანდენსის ფესტივალზე შედგა, რაც მას დამოუკიდებელ ფილმად აქცევს, მიუხედავად დისნეისთან კავშირისა). ფილმის ფინანსები ხელს უშლის პრეისტორიულ სცენებს: ვანკუვერში გადაღებული თვალწარმტაცი ფონი განსაცვიფრებელია, მაგრამ თავად ნეანდერტალელები მოყვარულთა კოსფლეის ჰგვანან. ბიუჯეტის შეზღუდვები ასევე აფერხებს ფილმის სამეცნიერო ფანტასტიკურ ელემენტებს. მიუხედავად ამისა, ეს დინამიკა სტენტონს აიძულებს, დაეყრდნოს მაკკინონის შესრულებას, რომელიც წარმატებულია მშრალი იუმორისა და გასაოცარი ემოციური სიღრმის ნაზავის წყალობით, თუმცა მისი სცენის პარტნიორი ძირითადად Alexa-ს უკეთესი AI-ია. ცენტრალური სიუჟეტი მცირე ბიუჯეტით ყველაზე ნაკლებად იტანჯება, რადგან ის ყველაზე მეტად არის დაფუძნებული ჩვენს თანამედროვე სამყაროზე და რეალურად რომ იგრძნობოდეს, ყველაზე ნაკლებ ძალისხმევას მოითხოვს. სამწუხაროდ, ის ასევე ყველაზე ნაკლებად საინტერესოა. სცენარისტი კოლბი დეი აწყობს მტკივნეულად პროგნოზირებად სასიყვარულო ისტორიას, რომელიც, როგორც ჩანს, მხოლოდ იმისთვის არსებობს, რომ ასახოს ის, რაც წარსულსა და მომავალში ხდება. ჯონსი და დიგსი მაქსიმუმს აკეთებენ მასალასთან და აღწევენ გარკვეულ ქიმიასა და კომედიას, მაგრამ ეს არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ მათი სცენები დისტანციურად სანახავი გახდეს. კარგი ამბის ნაცვლად, სტენტონი ეყრდნობა იმგვარ ტკბილ სენტიმენტალურობას, რომელიც უკეთ მუშაობს პიქსარის დიდთვალება პერსონაჟებთან. როდესაც ნარატივი ფილმის ბოლო აქტში აჩქარდა, სწრაფად გაივლიდა თანამედროვე პერსონაჟების ცხოვრების ათწლეულებს, მე შვება ვიგრძენი, რომ მათი ამბავი გამოვტოვე. „In the Blink of an Eye“-ის თითოეული ნაწილი უნიკალურად ხარვეზებით არის სავსე, მაგრამ სტენტონისა და კოლბის ყველაზე დიდი ცოდვაა ის, რომ მათ ვერ შეძლეს მათი ჭკვიანურად გაერთიანება. მე ველოდი გადახვევას, დროის მარყუჟს, სიურპრიზს, ნებისმიერ რამეს, რაც მიანიშნებდა, რომ ეს ბანალური ფილმი შეიძლება უფრო ორიგინალურ იდეად გადაქცეულიყო. სამაგიეროდ, ნაწილები ნელ-ნელა ერთმანეთს შეერწყა და რაღაც გლუვი, დახვეწილი და მოსაწყენი მივიღეთ. პიქსარის მშვენიერი ანიმაციის ვიზუალური ხელჯოხის გარეშე, სტენტონი ვერ ახერხებს ბევრის შექმნას. სამწუხაროა ასეთი დიდი კინორეჟისორის კვლავ წაბორძიკება ლაივ-ექშენ ჟანრში. საბედნიეროდ, მას ამ წლის ბოლოს ექნება გამოსყიდვის შანსი: მან ასევე გადაიღო „სათამაშოების ისტორია 5“, რომელიც ამ ზაფხულს გამოვა კინოთეატრებში. „In the Blink of an Eye“ ახლა უკვე ხელმისაწვდომია Hulu-ზე.