ტექნოლოგიები
/
20.02.2026
AI ვიდეოს „გარღვევის“ პრეტენზია სიცრუე აღმოჩნდა
კინორეჟისორ რუაირი რობინსონის მიერ X-ზე გამოქვეყნებულმა ვიდეომ, რომელშიც ტომ კრუზი და ბრედ პიტი საბრძოლო სცენას ასრულებენ, დიდი აჟიოტაჟი გამოიწვია. რობინსონმა განაცხადა, რომ ვიდეო მხოლოდ ორი ხაზოვანი მოთხოვნით შეიქმნა AI ხელსაწყო Seedance 2-ის გამოყენებით. თუმცა, პროგრამული უზრუნველყოფის დეველოპერმა არონ პეტერსონმა მალევე გამოავლინა, რომ ვიდეო რეალურად მწვანე ეკრანზე გადაღებული კადრები იყო კასკადიორებით, რომლებსაც სახის ჩანაცვლება და ფონის შექმნა დაედო. ეს შემთხვევა კვლავ აჩვენებს AI-ის გარშემო
10 თებერვალს, კინორეჟისორმა რუაირი რობინსონმა პლატფორმა X-ზე თამამი განცხადება გააკეთა. „ეს იყო 2-ხაზიანი მოთხოვნა Seedance 2-ში. თუ „ჰოლივუდი დასრულდა“ – მართალია, მაშინ იქნებ ეს „დასრულდა“ თვითონაც „დასრულდა“, არ ვიცი“, – დაწერა მან. პოსტს თან ერთვოდა ვიდეო, რომელშიც ტომ კრუზი და ბრედ პიტი ერთად ასრულებდნენ საბრძოლო სცენას. კლიპმა ყურადღება მიიპყრო თავისი აშკარა დახვეწილობით; ის ჩანდა კარგად ქორეოგრაფიული, კომპეტენტურად გადაღებული და სათანადოდ განათებული, რაც ის ელემენტებია, რომელთა დამაჯერებლად გამეორებაც სხვა AI ვიდეო ინსტრუმენტებს უჭირთ. თუ რობინსონის განცხადება მართალი იყო, ეს იქნებოდა მნიშვნელოვანი წინგადადგმული ნაბიჯი ხელოვნური ინტელექტის ვიდეო ტექნოლოგიაში. ისეთი რამ, რასაც ხელოვნური ინტელექტის „ჰაიპის“ შემქმნელები წლების განმავლობაში ავრცელებდნენ და რაც – თუ რობინსონს დავუჯერებთ – ახლახან აღმოჩნდა არაფერი, გარდა „გველის ზეთისა“ (ანუ სიცრუისა). მხოლოდ ერთი პრობლემაა: ეს ალბათ მაინც „გველის ზეთია“.
არონ პეტერსონმა, მწერალმა და პროგრამული უზრუნველყოფის დეველოპერმა, რომელსაც ასევე უმუშავია კინოწარმოებაში, პოსტ-პროდუქციასა და ვიზუალურ ეფექტებში, თავის ვებსაიტზე, Shokunin Studio-ზე, ბლოგი გამოაქვეყნა, სადაც რობინსონის ისტორიას ეჭვქვეშ აყენებდა. „გაკეთებულმა განცხადებებმა მაშინვე უარყოფითი რეაქცია გამოიწვია“, – წერდა პეტერსონი. „Seedance მოდელის სხვა დემო ვერსიებს ჰქონდა ჩვეულებრივი შეცდომები, რასაც ხელოვნური ინტელექტის ვიდეო გენერატორებისგან ველოდებით [მაგრამ ამას არ ჰქონდა]“. კერძოდ, პეტერსონმა განმარტა, რომ „AI ვიდეო გენერატორები ძალიან ცუდად ახდენენ რეალისტური კამერის მოძრაობების სიმულაციას, განსაკუთრებით ხელის კანკალით გადაღებულ კადრებს“, მაგრამ კრუზის/პიტის ვიდეოში „ჩანს კამერის მოძრაობა“.
ამიტომ პეტერსონმა დაიწყო Seedance 2.0-ის კვლევა, TikTok-ის დეველოპერის ByteDance-ის ახალი AI ინსტრუმენტის, რომელიც უკვე ფართომასშტაბიან საავტორო უფლებების დარღვევას ახორციელებს და რომელიც რობინსონმა ვიდეოს შესაქმნელად გამოიყენა. პეტერსონის თქმით, ის „Seedance-ის ვებსაიტზე გადავიდა და მხოლოდ 10 წამი დასჭირდა იმის აღმოსაჩენად, რომ არსებობდა მწვანე ეკრანზე გადაღებული კადრები, სადაც ორი კასკადიორი ასრულებდა იმავე საბრძოლო ქორეოგრაფიას, რასაც კრუზისა და პიტის სცენაში ვხედავთ“. მან ასევე YouTube-ზე გამოაქვეყნა ორი ვიდეოს შედარება.
„იყო თუ არა შეყვანილი მონაცემი მართლაც მხოლოდ 2-ხაზიანი მოთხოვნა, თუ ის მოიცავდა 2 ხაზს, მწვანე ეკრანზე გადაღებულ ვიდეო კადრებს და სახის რეფერენსებსაც?“ – იკითხა პეტერსონმა. „როგორც ჩანს, მტკიცებულებები აჩვენებს, რომ კასკადიორები გადაიღეს რამდენიმე კუთხიდან, რომ თითოეული კუთხისთვის კლიპი უნდა გენერირებულიყო და შემდეგ ყველა კლიპი გაერთიანდა მარკეტინგული მიზნებისთვის“. პეტერსონის მტკიცებულებები მიუთითებს, რომ კრუზის/პიტის საბრძოლო სცენა მთლიანად ხელოვნური ინტელექტით არ იყო გენერირებული; სამაგიეროდ, ეს ალბათ მხოლოდ სახის ჩანაცვლება და ფონის შექმნა იყო, რომელიც უკვე არსებულ კადრებზე დაიდო. როგორც ტელევიზიის სცენარისტმა დევიდ სლეკმა Bluesky-ზე აღნიშნა: „სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ხელოვნური ინტელექტის უმეტესი „ჰაიპის“ მსგავსად – ეს იყო თაღლითობა“.
#ai
#ხელოვნური ინტელექტი
#bytedance
#ბრედ პიტი
#ტომ კრუზი
#seedance
#ruairí robinson
#ვიდეო გენერაცია
#ყალბი სიახლეები
#deepfake
#კინოინდუსტრია
წყარო: kotaku.com
გაზიარება